在娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)職位上穩(wěn)坐一年，且家族內(nèi)部紛爭(zhēng)公開化一個(gè)月后，宗馥莉首次以集團(tuán)一把手的身份接受了《財(cái)經(jīng)》雜志的專訪。在訪談中，她不僅分享了自己的經(jīng)營(yíng)理念和商業(yè)見解，還就一些備受爭(zhēng)議的問題給出了答復(fù)。

宗馥莉并不認(rèn)同“宗馥莉時(shí)代”這一說法，但她明確表示會(huì)推行自己的決策，并著手搭建自己的團(tuán)隊(duì)。她認(rèn)為，每位新上任的管理者都會(huì)根據(jù)自己的理解和要求來塑造組織，她也不例外。近期娃哈哈發(fā)生的組織架構(gòu)調(diào)整和人員變動(dòng)，是她推動(dòng)的“職業(yè)化升級(jí)”。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，她強(qiáng)調(diào)員工的升降應(yīng)以貢獻(xiàn)和結(jié)果為依據(jù)。

針對(duì)外界關(guān)注的股權(quán)繼承問題，娃哈哈集團(tuán)方面正式回應(yīng)稱，宗慶后直接持有的29.4%股權(quán)已通過遺囑公證，由宗馥莉100%繼承，且相關(guān)工商變更登記手續(xù)已完成。這一消息標(biāo)志著宗馥莉在娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)地位得到了法律確認(rèn)。

目前，根據(jù)工商登記信息，娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰明了：杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司持股46%，宗馥莉持股29.4%，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司基層工會(huì)聯(lián)合委員會(huì)（職工持股會(huì)）持股24.6%。值得注意的是，娃哈哈職工持股會(huì)曾一度處于隱身狀態(tài)，成為公司實(shí)際控股權(quán)的一大變數(shù)。然而，娃哈哈集團(tuán)方面首次書面回應(yīng)稱，2018年在宗慶后的主導(dǎo)下進(jìn)行的股權(quán)回購(gòu)，所有流程合法合規(guī)，且當(dāng)時(shí)無人提出異議。目前持股會(huì)成員僅剩宗馥莉一人。

盡管股權(quán)繼承問題看似已塵埃落定，但娃哈哈集團(tuán)仍面臨一些法律糾紛。據(jù)此前報(bào)道，宗慶后的三位子女宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛在香港高等法院對(duì)宗馥莉提起訴訟。訴訟焦點(diǎn)在于宗馥莉是否擅自轉(zhuǎn)移了信托財(cái)產(chǎn)。根據(jù)香港高等法院的訴訟書和相關(guān)證據(jù)，宗慶后曾指示為三位子女在香港匯豐銀行設(shè)立每人7億美元的信托，并委托宗馥莉代持相關(guān)資產(chǎn)。然而，在宗慶后去世后，宗馥莉與三位子女簽署了一份協(xié)議，承認(rèn)宗馥莉等三位繼承人具有辦理宗慶后資產(chǎn)繼承的全部權(quán)限，并同意為三位子女分別設(shè)立信托。但雙方矛盾在于，宗馥莉擅自將信托賬戶中的部分資金用于越南工廠開支，引發(fā)訴訟。

對(duì)于這一訴訟，宗馥莉方面并不認(rèn)可“手寫指示”的有效性，并指出信托資產(chǎn)應(yīng)繼續(xù)在香港匯豐進(jìn)行固定收益投資，只分配利息收益。她表示始終尊重宗慶后的意愿，沒有采取任何行動(dòng)阻止境外信托的設(shè)立。